Что показывает SEO-опрос 1 миллиона результатов в Google | ВесьТоп создание и продвижение сайтов

Поддержка сайта

Высокие позиции в поисковой системе, на прямую зависят от развития вашего сайта.

Продвижение сайтов

Эффективность стратегий продвижения подтверждается сотрудничеством с крупными клиентами и отзывами о нашей работе.

Создание сайтов

Мы делаем сайты быстро, недорого и профессионально. От работы с нами, у вас останутся только положительные эмоции.

Что показывает SEO-опрос 1 миллиона результатов в Google

Недавний опрос 1 миллиона поисковых запросов в Google, проведенный backlinko.com, дал ответ на часто задаваемый вопрос: какие факторы коррелируют с результатами поиска на первой странице?

Контент, ссылки, даже скорость загрузки сайта были проверены. Информация действительно очень интересная, и по этой причине мы решили, что это хорошая идея — перевести на родную аудиторию, представив ее в наиболее понятной форме. В следующих строках вы найдете информацию о наиболее интересных результатах.

 

Резюме основных выводов:

  1. Встроенные ссылки по-прежнему являются одним из ключевых факторов ранжирования, поскольку количество доменов, ведущих на конкретную страницу, коррелирует с ранжированием в большей степени, чем любой другой фактор.
  2. Общий ссылочный авторитет сайта (рассчитанный с помощью Ahrefs) также влияет на рейтинг.
  3. Контент «по теме» значительно превышает поверхностный контент. Поэтому желательно публиковать контент, полностью посвященный теме, и это может очень помочь для ранжирования.
  4. Глядя на данные SEMrush для поисковой выдачи, мы можем сделать вывод, что более объемный контент лучше в результатах: среднее количество слов на страницах, занимающих первое место в поисковой системе, составляет 1890.
  5. HTTPS также важен для ранжирования на первой странице. Но это неудивительно, потому что даже Google сказал, что они это принимают во внимание.
  6. Несмотря на большой интерес к Schema, оказывается, что маркировка не оказывает большого влияния на рейтинг.
  7. Контент с хотя бы одним изображением превосходит контент без одного изображения. Тем не менее, многие изображения не оказывают влияния.
  8. Связи между добавлением ключевых слов в тег заголовка и рейтингом очень мала. Довольно незначительно по сравнению с ожиданиями, что, в свою очередь, отражается на переходе Google к семантическому поиску.
  9. Скорость загрузки сайта имеет значение. По данным Alexa, страницы сайтов с быстрой загрузкой имеют более высокий рейтинг, чем страницы с медленной загрузкой.
  10. Несмотря на множество улучшений в обновлении Penguin, точное ключевое слово в якорных текстах влияет на рейтинг.
  11. Низкий показатель отказов связан с лучшим рейтингом в результатах Google.

Вот более подробная информация обо всех этих выводах.

Количество связывающих доменов сильно влияет на рейтинг 

Вы, наверное, слышали, что получение большого количества ссылок с одного домена не приносит большой пользы.

Другими словами, гораздо лучше получить 10 ссылок с 10 разных сайтов, чем 10 ссылок с одного домена.

Согласно исследованию, разнообразие доменов оказывает значительное влияние на рейтинг.

Для Google важно иметь разные сайты, одобряющие вашу страницу, и чем больше доменов ведет к вам, тем больше у вас поддержки в глазах Google.

Фактически, количество связанных с вами доменов является самой сильной корреляцией в исследовании.

Следствие: получение ссылок с разных доменов имеет решающее значение для SEO.

Авторитетные домены занимают более высокие позиции в результатах Google

Неудивительно, что общий авторитет сайта напрямую связан с рейтингом:

Фактически, авторитет всего сайта / домена имеет большее влияние на рейтинг, чем авторитет самой страницы.

Вывод: если вы увеличите количество ссылок на свой сайт, это улучшит рейтинг всех страниц на вашем сайте.

Публикация подробного тематического контента улучшит ваш рейтинг   

На заре SEO Google определял тему, встроенную в сайт, по ключевым словам на страницах.

Если ключевое слово появлялось на странице n раз, Google считал, что это его тема. В настоящее время, благодаря алгоритму Hummingbird, Google лучше понимает содержание страниц.

Например, если вы ищете «кто режиссер фильма« Назад в будущее »»…

… Google не будет искать страницы, содержащие только ключевые слова «Режиссер Назад в будущее».

Вместо этого он поймет смысл вашего вопроса и сможет ответить:

Как и ожидалось, это имеет большое влияние на оптимизацию содержания SEO. Теоретически Google предпочитает контент по определенной теме.

Но соответствуют ли данные этому предположению?

Используя MarketMuse, было проанализировано 10 000 URL-адресов, чтобы оценить авторитет обсуждаемой темы. В заключение можно сказать, что общий содержательный контент превосходит поверхностный.

Интересно… но как нам создать контент, понятный Google?

Мы покажем вам несколько примеров, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Во-первых, здесь мы видим статью из Daily Press о «веселой карточке в Busch Gardens»:

Эта страница имеет многие традиционные показатели, важные для ранжирования первой страницы. Например, страница использует ключевое слово в теге заголовка и теге H1. Также большим авторитетом пользуется домен (Dailypress.com) (Рейтинг Ahrefs — 64).

Тем не менее, эта страница занимает только 10-е место по ключевому слову: «веселая карта busch garden».

Такой низкий рейтинг частично объясняется тем, что содержание страницы недостаточно полно отвечает требованиям авторитета по теме.

С другой стороны, здесь мы видим страницу о приготовлении соуса Сатай.

Эта страница предлагает полезную информацию об этом соусе. Отличное содержание — история соуса в Индонезии, описание его использования, рецепт и даже пищевая ценность ингредиентов. Такие ключевые слова, как «индонезийский соус сатай», нигде на странице не используются, но имеют более высокий рейтинг.

В качестве объяснения этого факта мы можем указать, что страница просто имеет высокий авторитет для обсуждения: «индонезийский соус сатаи».

Следствие: напишите исчерпывающий и понятный контент, который поможет вам занять более высокое место в результатах поиска Google.

 

Более длинный контент оценивается выше, чем более короткий

Превышает ли более объемный контент короткие сообщения в блоге по 200 слов каждое?

Согласно опросу, после удаления страниц, содержащих менее 51 и более 9999 слов, оказывается, что страницы с более длинным содержанием занимают относительно более высокий рейтинг.

Фактически, среднее количество слов в каждом первом результате поисковой системы составляет 1890.

Предыдущее исследование факторов ранжирования в поисковых системах показало, что более объемный контент лучше работает в Google.

Эта взаимозависимость связана с тем, что длинный контент способствует гораздо большему обмену в социальных сетях. Или это просто личное предпочтение Google.

Существует еще одна теория, согласно которой более длинный контент просто увеличивает актуальность темы вашей страницы, что, в свою очередь, помогает Google понять предмет написанного.

Кроме того, контент большого формата является преимуществом для ранжирования, показывая, что владельцы заботятся о том, что содержит их сайт. И поскольку это исследование соответствия, следует отметить, что невозможно точно определить, почему длинный контент лучше отражается в рейтинге.

Объединив факты, упомянутые до сих пор, и все другие известные до сих пор, мы можем сделать вывод, что просто более длинный контент лучше для SEO.

Вывод: объемный контент занимает более высокое место в результатах. Средняя длина каждого первого результата Google составляет 1890 слов.

HTTPS умеренно коррелирует с более высоким рейтингом

В прошлом году Google заставил веб-мастеров переключить свои сайты на защищенный протокол HTTPS и учел его в рейтингах.

Согласно исследованию, отношения между ними не очень сильные, но все же эти две вещи взаимозависимы.

Это не значит, что нужно сразу переходить на HTTPS. Конечно, у тебя есть выбор. Но если вы все же решите поменять свой сайт, вам будет непросто, могут даже возникнуть серьезные проблемы.

Поэтому, прежде чем принять это решение, прочитайте рекомендации Google.

Вывод: поскольку связь между HTTPS и рейтингом не очень значима, а переход на этот протокол сложен, требует времени и усилий, не рекомендуется торопиться с переходом на него, только в целях SEO. Но если вы запускаете новый сайт, желательно с первого дня иметь HTTPS.

Нет связи между микротегами и рейтингом

Многое было сказано о тегах с помощью схемы в SEO. Теория заключалась в следующем: Schema дала бы поисковым системам лучшее понимание значения контента на сайтах и ​​помогала бы им предстать перед более широкой аудиторией.

Например, вы можете отметить «Звездные войны» в качестве названия фильма, чтобы Google знал, что это оригинальный фильм, а не бренд в целом:

Схема может использоваться для отображения рейтингов товаров с сайта электронной коммерции:

Все это должно помочь при ранжировании. Google намекнул, что, вероятно, в будущем будет учитывать структурированные данные.

Но согласно исследованию, эти данные никак не влияют на рейтинг.

Следствие: вы можете безопасно использовать структурированные данные на своем сайте, но не ожидайте, что это повлияет на вашу позицию в результатах Google.

Более короткие URL-адреса, кажется, ранжируются лучше, чем длинные

Любой специалист по SEO с достаточным опытом скажет вам, что обычно использование коротких URL-адресов является предпосылкой для лучшей оптимизации на странице.

Почему?

Две причины:

Во-первых, Google будет читать короткий inbound.bg/uslugi/seo намного проще, чем inbound.bg/category/sub-category/post-page-1782

Фактически, сам Мэтт Каттс некоторое время назад сказал, что после пятого слова в URL-адресе «алгоритм обычно придает меньший вес следующим словам и не уделяет им столько внимания».

Данные анализа URL подтверждают силу более коротких.

К счастью, это направление легко реализовать. Просто создавайте короткий и красивый URL-адрес каждый раз, когда воспроизводите контент.

Если вы используете WordPress, вы можете установить флажок структуры ссылок на «название публикации».

Затем при составлении поста просто добавьте в адрес 2-3 слова.

Важно отметить, что новые постоянные ссылки действительны для будущих публикаций. Если вы измените постоянную ссылку старых сообщений, вы можете получить серьезные проблемы с SEO.

Например, URL-адрес этого сообщения 21 действенные методы SEO, которые вы можете использовать прямо сейчас, — это всего лишь целевое ключевое слово:

Во-вторых, длинный URL-адрес часто указывает на страницу, которая находится в нескольких щелчках мыши от домашней страницы. Обычно в этом случае этой странице дается меньше полномочий, что автоматически означает более низкий рейтинг.

Вот пример с сайта BestBuy.com, где URL-адрес указывает на страницу, расположенную довольно далеко от основного домена:

Следствие: придерживайтесь более коротких URL-адресов, потому что у Google больше шансов правильно их понять.

Контент, в котором есть хотя бы одно изображение, оценивается лучше, чем контент без единственной фотографии (однако чрезмерное использование фотографий не помогает!)

Согласно отраслевым исследованиям, люди с большей вероятностью будут просматривать страницы, содержащие фотографии, и делиться ими.

Другими словами, размещение изображений в вашем контенте увеличит количество публикаций в социальных сетях, что, в свою очередь, улучшит вашу позицию в поисковой выдаче.

Согласно следующему графику, использование хотя бы одного изображения в публикуемом контенте значительно лучше, чем отсутствие каких-либо фотографий.

Вывод: включение одной картинки во много раз лучше, чем нулевых картинок. Перенасыщенность изображениями и графикой не влияет на рейтинг.

Использование ключевого слова с точным соответствием в заголовке страницы не так сильно влияет на рейтинг

С момента запуска поисковых систем много лет назад тег заголовка стал самым важным элементом SEO на странице.

Поскольку тег заголовка дает людям (и поисковым системам) полное представление о теме вашей страницы, слова, включенные в этот тег, всегда оказывали сильное влияние на рейтинг.

Однако Backlinko провела тест, чтобы увидеть, сделало ли изменение семантического поиска менее важным тег заголовка. В результате они обнаруживают, что использование ключевого слова в теге заголовка по-прежнему оказывает влияние, но определенно меньше, чем многие ожидали бы.

Это говорит о том, что Google действительно не нужно видеть ваше ключевое слово в теге заголовка, чтобы понять тему страницы.

Вот, например, первые шесть результатов по ключевому слову «построение списка».

Вы заметили, что три из этих шести результатов (включая результат резултат1) не содержат точного ключевого слова «построение списка» в теге заголовка?

Это отражение того факта, что Google действительно переходит к фазе семантического поиска.

Следствие: включение ключевого слова в тег заголовка может помочь вам улучшить рейтинг вашей страницы. Однако, учитывая развитие семантического поиска, вряд ли эффект будет таким, каким он был всего несколько лет назад.

Веб-страницы с быстрой загрузкой имеют значительно более высокий рейтинг, чем веб-страницы с медленной загрузкой

Скорость загрузки сайтов является официальным сигналом для рейтинга Google с 2010 года.

И еще — насколько скорость загрузки влияет на рейтинг?

В результатах следующего графика были взяты образцы для загрузки 1 миллиона доменов (согласно Backlinko). Не все отдельные страницы этих доменов были протестированы, но это не обязательно для целей урока.

Корреляция между скоростью загрузки и рейтингом в Google довольно серьезная:

И все же это просто корреляция. Вполне возможно, что владельцы этих быстрых сайтов вообще оптимизируют их для поисковых систем.

Исходя из опыта Inbound.bg, мы можем подтвердить это утверждение. За последние 3 месяца в алгоритмы Google были внесены довольно серьезные обновления, и они изменили множество ниш. Одна из вещей, которые мы заметили, заключается в том, что медленно загружающиеся сайты потеряли большую часть своей видимости.

Вывод: быстрые сайты имеют значительно более высокий рейтинг в результатах.

Больше ссылок, указывающих на вас = лучший рейтинг

В последнее время было много шума по поводу некоторых новых сигналов (например, социальных сигналов), которые поисковые системы используют в наши дни. Некоторые даже смело заявили, что созданные ими ссылки становятся менее важными.

Интересно посмотреть, продолжает ли Google отслеживать количество построенных ссылок при определении рейтинга.

В результате страницы с наибольшим количеством ссылок имеют лучший рейтинг в Google.

Хотя Google продолжает диверсифицировать свой алгоритм, созданные ссылки, по-видимому, остаются критическим фактором ранжирования.

Вывод: страницы с большой базой ссылок имеют гораздо больше шансов на высокий рейтинг, чем страницы с небольшим количеством ссылок.

Рейтинг Google тесно связан с общим авторитетом ссылок на странице.

Мы узнали о количестве ссылок. Теперь посмотрим, влияет ли общий авторитет страницы на рейтинг?

Большинство экспертов единодушны — качество ссылок так же важно, как и количество. То есть всегда лучше получить качественную ссылку, чем 100 с низким доверием. И следующий график подтверждает это утверждение:

Однако эта зависимость не кажется такой сильной, как влияние суммы всех связывающих доменов.

Вывод: общий авторитет ссылок на вашей странице важен.

Точное ключевое слово, такое как текст привязки, значительно влияет на рейтинг

С тех пор, как Google выпустил обновление Penguin в 2012 году, многие эксперты начали воздерживаться от использования точного ключевого слова, такого как привязка. Однако несколько исследований показали, что якорные тексты по-прежнему очень важны.

В первые годы SEO создание якорных ссылок на основе точного ключевого слова было очень эффективным подходом. Например, если бы мы хотели претендовать на «доставку цветов через Интернет», якоря выглядели бы так:

Но тут начались наказания Пингвина. Вот почему больше не рекомендуется писать якорные тексты с точным ключевым словом, хотя они, похоже, все еще имеют сильное влияние на рейтинг.

Вывод: якоря с правильным ключевым словом по-прежнему стабильно влияют на результаты. Но, как мы уже говорили, нежелательно, чтобы этот подход был лидером в вашей тактике SEO.

Низкий показатель отказов серьезно коррелирует с высоким рейтингом

Многие люди в сообществе SEO давно считают, что Google использует сигналы, связанные с пользовательским опытом — показатель отказов, CTR и продолжительность посещения.

Коллеги из Backlinko проанализировали именно эти три компонента и обнаружили, что сайты с более низким показателем отказов имеют значительно лучший рейтинг, чем другие.

Однако низкий показатель отказов не обязательно является причиной высокого позиционирования. Google может использовать это как сигнал, но это может просто означать, что высококачественный контент сдерживает пользователей. То есть низкий показатель отказов является следствием хорошего контента, который, как мы уже знаем, должен измеряться поисковой системой.

Следствие: Google, скорее всего, будет измерять Bonce Rate, но результаты на графике могут быть связаны с качественным содержанием.

Вывод

Как сказали в конце детского шоу — все, друзья. Мы показали некоторые работы и графику коллегам через океан. Возможно, одни исследования вас удивили, другие — нет.

Как вы думаете, этот анализ был вам полезен? Если у вас есть другие или дополнительные впечатления, поделитесь ими с нами.

Читайте так же:
Not found

Нам доверяют

Интернет магазин